مسایل متعددی وجود دارد که دست به دست هم بدهند تا شورای پنجم شهر اصفهان تحت فشار و با استرس و هیجانات ناشی از این استرس وارد گود مدیریت کلانشهر اصفهان شود، از جمله اقدامات فرهنگی و دینی شورای پنجم، اما نکته مهمتر این است که آب به این آسیاب ریختن توسط منتخبین شورا هم منطقی به نظر نمی‌آید و اگر منتخبین شورای پنجم می‌خواهند در نظر افکار عمومی و دلسوزان جامعه و صد البته رسانه‌ها سکولار و لیبرال جلوه نکنند باید موضع گیری‌های منطقی‌تر و آرام‌تری داشته باشند.
چندی پیش نصر اصفهانی عضو شورای چهارم و منتخب شورای پنجم در بنیاد امید ایرانیان گفته بود مهمترین کمیته‌ای که باید در شهرداری اصفهان فعال شود کمیته فرهنگ شهروندی است، با توجه به اینکه ما هنوز در این مقوله لنگ میزنیم باید بودجه شهرداری به این امر اختصاص یابد بر این اساس ترویج حجاب و عفاف، کمک به هیات و مساجد و مسایلی از این دست وظیفه شهرداری نیست!!! اینجا است که قطعا برای هر کسی این سوال پیش می‌آید؛ پس تعریف فرهنگ و شهروند برخوردار از فرهنگ از دیدگاه منتخبین شورای پنجم چیست و آیا مسایل دینی که فرهنگ را باید زیرمجموعه آن تعریف کرد و باید فرهنگ انطباق کمال با دین داشته باشد در شورای پنجم با نگاهی سکولار روبرو خواهند شد و دین را جدای از فرهنگ یا خدای ناکرده در برابر فرهنگ قرار خواهند داد؟ یا اینکه قرار است کلا کمیته فرهنگی از شورای شهر حذف شود و با شهری مکانیکی و عمرانیزه مواجه شویم که فرهنگ سازی آن هم در مسایلی نظیر عبور از خط کشی عابر پیاده خلاصه خواهد شد و بودجه 350 میلیارد تومانی سال 96 برای فعالیت‌های فرهنگی لابد قرار است در سال آینده به 350 میلیون تومان کاهش پیدا کند؟
اصفهان پایتخت فرهنگ و تمدن ایران اسلامی است، حال عنوان‌هایی نظیر شهر خلاق را هم به این پایتختی فرهنگ و تمدن اضافه کنیم به این نتیجه می‌رسیم که اصفهان باید مبدا و بستر ساز فرهنگ سازی‌های بزرگ در کشور باشد و این مساله انتظارات را از شورای پنجم بالا می‌برد، اگرچه شورای چهارم و شهرداری مستقر اصفهان بیشتر با برنامه‌های نمایشی و افتتاحیه‌های پر هزینه تلاش کردند نداشتن برنامه و محتوا در این زمینه را شانتاژ کنند، البته دستاوردهای نسبتا خوبی هم در حوزه فرهنگ در اصفهان وجود داشته است اما در حد و اندازه بودجه‌های چند صد میلیاردی برای حوزه فرهنگ نبوده و بیشتر به سرگرمی و تفریح بدون خروجی و اثرگذاری مانا در جامعه بوده است!
شهرداری اصفهان و شورای چهارم با فضا سازی‌های رسانه‌ای مجموعه رسانه‌ای شهرداری و خبرگزاری ایمنا تلاش کرده اند تا حمایت‌های مالی گسترده خود از مجموعه‌های فرهنگی نظیر باران و فانوس و شهید بهشتی و مجموعه شهید صیاد و هیات‌های مختلف مذهبی را بسیار هدفمند، هوشمندانه و مفید و موثر و دارای بازخورد مثبت در جامعه نشان دهند، موضوعی که جای تامل بسیار دارد چرا که اگر این حجم از فعالیت‌های «شو» گونه و برگزاری برنامه‌های گران قیمتی نظیر پاتوق خانواده آثار مثبت داشته پس گسترش مفاسد و معضلات اجتماعی مختلف در اصفهان و بیشتر شدن مشکلات فرهنگی در این کلانشهر به چه دلیل بوده است و چگونه ممکن است به عنوان مثال برنامه گران قیمت و پر سر و صدای پاتوق خانواده که به حل و فصل مشکلات درون خانواده و به ویژه رابطه زوج‌های جوان می‌پردازد نتایج مثبت و اثرگذاری داشته باشد اما شاهد رشد طلاق و طلاق عاطفی و بالا رفتن سن ازدواج و افسردگی در اصفهان باشیم؟!!
به طور کلی لازم است شورای چهارم و اقدامات مفید و اثرگذار آن برای منتخبین پنجمین شورای اسلامی شهر اصفهان به عنوان یک الگو و سرمشق باشد، مسایلی نظیر پرهیز از سیاسی کاری و تلاش برای تبیین پیوند میان فرهنگ و دین و از طرفی اشتباهات آن باید یک درس عبرت باشد برای لیست امید منتخب شورای اسلامی شهر اصفهان و دقت کافی پیرامون موضع گیری‌ها به ویژه در حوزه دینی فرهنگی و اقدامات در این زمینه باید در دستور کار جدی این عزیزان باشد؛ چرا که اکثر اعضای شورای پنجم سوابق چندانی هم در حد شورای اسلامی کلانشهری نظیر اصفهان ندارند و همین موضوع احتمال شتاب زدگی و هیجان زدگی و سیاست زدگی را بیشتر می‌کند که لازم است با پیشگیری‌های ساده و البته مهم و اثرگذار جلوی این مشکلات گرفته شود.
