از همان ایام انتخابات قابل پیش بینی بود که امسال سیاسی‌ترین انتخابات شورای شهر در اصفهان شکل گرفته است و هر لیستی که به پیروزی برسد قطعا با چالش وابستگی به جناح‌های سیاسی روبرو خواهد بود و این موضوع می‌تواند راندمان کاری و فعالیت‌های شورای اسلامی شهر اصفهان را تحت الشعاع قرار دهد، کما اینکه در همان ایام انتخابات اصلاح طلبان به وضوح از رفتن جمالی نژاد شهردار نسبتا اصلوگرای اصفهان و جایگزین شدن یک اصلاح طلب سخن می‌گفتند و در این بین خبرها حاکی از این بود که لیدرهای تهرانی اصلاحات تمایل زیادی به قدرت الله نوروزی فرماندار سابق اصفهان و مدیر گروه حقوق دانشگاه اصفهان دارند، اگر نوروزی پس از انتخابات در نشست خبری که به عنوان مسوول ستادهای انتخاباتی اصلاح طلبان در آن حضور داشت این موضوع را رد کرده بود ولی خیلی زود وی در کنار آقایان عقدایی معاون سیاسی امنیتی استاندار اصفهان، فاتحی شهردار پرحاشیه شهر بهارستان و ابطحی عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی اصفهان، جزء چهار گزینه نهایی شهرداری اصفهان شد.
پس از این به ناگاه خبر رسید نوروزی که از همان ابتدا به عنوان شهردار اصفهان در محافل سیاسی به صورت درگوشی معرفی شده است پس از انصراف فاتحی از نامزدی شهرداری اصفهان، به عنوان شهردار انتخاب گردیده ولی این خبر خیلی زود تکذیب شد و مقدری منتخب شورای پنجم اعلام کرد شورای شهر اصفهان برای انتخاب شهردار به فینال رسیده و شبانه با دو نامزد نهایی یعنی آقایان ابطحی و نوروزی مصاحبه کرده است و صبح سه شنبه شهردار اصفهان معرفی خواهد شد.
اینکه چه کسی با چه رویکردی شهردار اصفهان خواهد شد یک مساله است ولی اینکه فرآیند انتخاب شهردار در شورای پنجم شهر اصفهان چگونه است موضوعی مهمتر است که می‌تواند چشم انداز 4 سال پیش روی پایتخت فرهنگ و تمدن ایران اسلامی در حوزه مدیریت شهری را ترسیم کند، چرا که نحوه انتخاب شهردار جدید و نگرش‌ها و تفکراتی که منجر به انتخاب شهردار اصفهان خواهد شد نشان دهنده نگرش حاکم بر شورای پنجم و توانمندی‌ها و نقاط ضعف و قوت پارلمان جدید اصفهان خواهد بود.
همانطور که به خوبی مشخص است از ابتدا قرار نبوده است جمالی نژاد شهردار پرکار و پرطرفدار اصفهان انتخاب نهایی لیست امید باشد و حضور وی در کنار دیگر گزینه‌ها و در نهایت ختم شدن تمام گزینه‌ها به همان 4 نفری که از ابتدا همه حدس آن را می‌زدند و نام آنها به ویژه نام نوروزی از تهران به اصفهان رسیده بود می‌تواند مؤید این موضوع باشد که پارلمان اصفهان بیشتر از اینکه با فرآیندی دموکراتیک به انتخاب شهردار بپردازد اسیر میثاق نامه‌ای شده است که اشخاص، دیروز برای حضور در لیست پیروز امروز امضا کرده‌اند و یا اینکه پایتخت نشین‌هایی که نقش حمایت‌های مادی و معنوی آنها در پیروزی اعضای شورای پنجم شهر اصفهان غیرقابل انکار است پیشاپیش شهردار را هم تعیین کرده‌اند و اکنون شورای اسلامی شهر اصفهان تنها ادای دموکراتیک بودن و حق انتخاب داشتن و استقلال را درمی‌آورد.
از طرفی جمعی از اصحاب رسانه اصفهان طی نامه‌ای از اعضای پنجمین شورای اسلامی شهر اصفهان درخواست کردند تا نشستی با 4 منتخب شورا برای تصدی شهرداری اصفهان برگزار شود تا افکار عمومی بتوانند برنامه‌ها و دیدگاه های این اشخاص برای مدیریت شهر اصفهان را به خوبی دانسته و روشن شود هرکسی با چه برنامه‌ای به میدان آمده است اما تا این لحظه این خواسته توسط شورای شهر برآورده نشده است و هیچ برنامه‌ای نیز از سوی گزینه‌های شهرداری منتشر نگردیده، که همین مساله ظن غیر دموکراتیک بودن و سیاسی بودن تصمیمات شورای اسلامی شهر اصفهان و بی اختیاری در تصمیم گیری مستقل از تهران را به دنبال دارد.
اگرچه روی کار آمدن اعضای جدید در شورای اسلامی شهر اصفهان و خداحافظی شورا با افرادی که دیگر خلاقیت و تفکر نویی در مدیریت شهری نداشتند نشاط و امید را برای شهر می‌تواند به دنبال داشته باشد اما ترس از سیاسی شدن و آغاز بازی‌ها و درگیری‌های سیاسی در اصفهان موجب شده است تا به نوعی یک مارپیچ سکوت پیرامون پنجمین شورای اصفهان صورت بگیرد و همه منتظر باشند تا نتیجه نهایی انتخاب شهردار را نظاره کنند و پس از آن با اولین جلسات شورای شهر و اخذ نخستین تصمیمات بتوانند عیار استقلال و یا وابستگی به حامیان اصفهانی و تهرانی منتخبین پنجم شورای شهر اصفهان را سنجیده و بدانند باید با امید به لیست امید نگاه کنند یا اینکه منتظر سیاست‌زدگی در مدیریت شهر اصفهان و روزهای تلخ و تاریک در مدیریت شهری این کلانشهر باشند.
